jueves, 8 de septiembre de 2011

cuando elegir es perder

en la mesa de los miércoles surgió una discusión que nunca creí posible: el lugar se dividió entre los que preferían una mujer sin tetas pero con brazos, y los que optarían por una mujer con tetas pero sin brazos.

el tema es así: si te digo "sin tetas", me refiero a pocas o nulas tetas. pero la anatomía de la teta está. ahora, si te digo "sin brazos"... es sin brazos, eh. viene el hombro y después la nada misma. es una Y dada vuelta. y todo es a los fines puramente sexuales, nada de relación.
cuando lo comparé con una mujer sin cejas me dijeron que no es lo mismo, porque la cara es más importante. pero los brazos van y vienen, parece.

nunca creí que iba a estar debatiendo esto. acepto discutir los derechos humanos antes que la elección entre brazos y tetas.

9 billetes encontrados en un jean:

Belenie dijo...

Te entiendo que prefieras tocar un par de tetas. Pero decime, en momentos de necesidad, todos requerimos un buen abrazo. Como defienden tus amigos partidarios de las sin brazos estoo ??

Anónimo dijo...

adhiero.
j.

Cata dijo...

Entre:
-el que se casó con su prima y espera un baby.
-el que salió con la mina de la tele apoyando la marcha de LGTV
-los que te 'inventan' historias de tocar cachorritos
-y estos...
Mi mejor consejo es que elijas nuevas compañías. Mezcla el maso y repartí de vuelta. Nos tapó el agua.
De paso, ¿cómo anda la historia de la pecosa?
Saludos, Agus!

Anónimo dijo...

Che, no recuerdo cuando terminamos discutiendo eso. Con eso me refieron sin tetas pero con brazos vs. con tetas pero sin brazos.

Si recuerdo que la discusión empezo entre una mina fea con brazos y una muy linda, pero sin brazos.
Ahi para mi gana la linda.

Pone en contexto que estabamos debatiendo esto no para una relación, sino para algo de una noche.

Anónimo dijo...

(...) y todo es a los fines puramente sexuales, nada de relación." así que no creo que necesites un abrazo para eso.

Meechi Gunner dijo...

es muy loco que discutan eso, y concuerdo con Cata.
abrazo agus! muy bueno tu blog :)

Ariadna dijo...

"si te digo "sin tetas", me refiero a pocas o nulas tetas. pero la anatomía de la teta está. ahora, si te digo "sin brazos"... es sin brazos, eh."

Me dio mucha risa.
Otra razón que justifica que los hombres son incomprensibles...

agustín dijo...

belenie: por eso aclaramos: es solamente sexual el tema. nada de abrazos. y también olvidate de que te acaricien el pelo.

j: no esperaba menos de vos.

cata: nunca lo había pensado así. es más, de tus cuatro viñetas, tres corresponden a la misma persona jaja que se apersone acá y confiese!

anónimo: lo puse en contexto, en alguna frase de por ahí está. es cierto que empezamos con fea con brazos vs. linda sin brazos. yo sostuve que no se puede ser linda si no se tienen brazos.

anónimo: no, claro. pero necesito ver los brazos. nada más. solo verlos ahí, saber que están.

meechi: discutimos esto porque ya hemos gastado todos los clichés del estilo rubias vs. morochas.
el blog te agradece el elogio

ariadna: tampoco creamos que los cinco que compartíamos esa mesa somos un buen muestrario de lo que son los hombres jaja hay que tener más fe en la masculinidad.

ma dijo...

cuando dijiste con brazos o sin brazos me imaginé una chica muy trabada o una muy flaquita. ariadna te puedo leer adriana?